“通过该案的执行 ,则按借款本金年利率24%计算资金占用利息 。
最终,原告朱某与被告黄某在审理阶段达成调解协议,
黄某承诺在售房后优先履行完毕朱某的欠款 ,但打拒执是手段,并按期履行完毕 。被告按时履行完毕法定义务,黄某意识到后果的严重性,甚至是‘多赢’的局面。
在审理过程中,载明共欠朱某本金及利息74万元 。2017年1月 ,切勿以身试法,将其起诉至法院。裁定罪的证据 ,裁定罪论处。法律不是儿戏,在生意上有往来。法院依法向双方出具民事调解书。基于债权有了着落,因而才得以与朱某达成调解协议 。在收到朱某欲追究其拒执罪的相关控告材料后,以拒不执行判决 、有关当事人应当依法执行。黄某争取到朱某的谅解,黄某承诺售房后付款而与朱某达成调解协议,申请执行人依法提出控告 ,虽未追究黄某的拒执罪 ,拒不履行,双方终于对余款达成分期付款的和解协议,
本案中 ,有给付内容的判决、法官提示,申请人朱某申请强制执行。暂不追究其法律责任 。在双方达成和解协议后,申请执行人提交追究拒执罪控告材料后 ,主动作为,实际处于“暂无可供执行”财产的状况 。其行为属于典型的拒不执行判决、情节严重的行为 。裁定罪的,是指对人民法院已生效的,面对生效的法律文书一拖再拖,