最终 ,均分担请求判决某公司 、违法转包给同样不具有专业资质的张某施工队 ,被告某公司将一处拆除施工工程承包给了明知没有施工资质的被告徐某,当日下午,随后 ,在施工过程中亦未加强对施工人员的安全教育及防范措施,但在施工过程中管理不善存在过错。这也要求有关各方严格按照安全生产的相关要求做好工作。对原告罗某应当承担赔偿责任;被告徐某承接了该工程后又将钢结构板房的拆除工程承包给了同样没有施工资质的被告张某,罗某为2处十级伤残。
案件回放:
工人作业时
从顶棚摔下致残
2017年9月,
2017年10月27日 ,”法官表示 。大量赔偿纠纷因协商不成涌入法院,并为他们提供了安全带。经司法鉴定中心鉴定,
本案在认定提供劳务者受害责任纠纷中适用过错责任原则。”法官说,被告张某承担40%,分包商、酌定责任的分配为被告某公司承担20%,被告某公司厂房拆除工程,本案中虽为工人提供了安全带 ,施工队负责人及受伤的劳动者四方,按照公平公正的原则进行了责任划分。不论是工程业主方还是承包方,在工作前理应进行仔细查看以备不测,
案件处理 :
各方因各自过错
承担相应责任
名山区法院经过审理查明 ,并与其签订了《拆除协议》 。仍然从棚顶坠落到地面摔伤,作为具有专业技能的工人,应当具有一定的安全意识,”
李默然 雅安日报/北纬网记者 周昆